El Concejo Deliberante aprobó la renovación del convenio entre la Municipalidad y la Coordinación Ecológica del Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE) para la disposición final de residuos sólidos urbanos generados en la ciudad, aunque el debate dejó fuertes cuestionamientos sobre la política ambiental local y el funcionamiento del sistema de reciclado.
La nueva adenda extiende la vigencia del acuerdo desde el 1 de enero de 2026 hasta el 31 de diciembre de 2027. Según se informó durante la sesión, el Municipio abonará $20.817 por tonelada —IVA incluido— por la disposición final de residuos en el Complejo Ambiental Norte III o en el lugar que indique el CEAMSE.
La concejal oficialista Mariela Luciani recordó que el convenio original fue firmado el 27 de julio de 2018 y que desde entonces se vienen realizando sucesivas prórrogas.
Sin embargo, desde la oposición surgieron críticas por considerar que la renovación no resuelve el problema estructural de la basura en la ciudad.
La concejal de Nuevos Aires, Milagros Morales, sostuvo que “se sigue repitiendo una adenda tras otra” sin discutir cuestiones centrales como el volumen de residuos generado, el costo del transporte, el presupuesto necesario ni alternativas regionales para reducir distancias y gastos.
“Seguimos con un modelo completamente arcaico que lo único que genera es más basura, en vez de avanzar verdaderamente en separación en origen y economía circular”, expresó.
Morales también cuestionó el funcionamiento de la cooperativa de reciclaje y aseguró que actualmente muchos materiales separados por los vecinos terminan acumulados “a la intemperie, con riesgo de incendios”.
“Felicitamos a los vecinos que siguen separando residuos, pero lamentablemente tenemos que decirles que hoy no se está haciendo nada efectivo con esa basura”, afirmó, al reclamar una discusión integral del tema en las comisiones de Legislación y Presupuesto.
Desde La Libertad Avanza, Nahuel Desimone acompañó el expediente junto al oficialismo y consideró que las críticas “no invalidan” la necesidad de aprobar el convenio.
“Se puede trabajar en el tratamiento integral de residuos y al mismo tiempo aprobar esta herramienta”, señaló. Además aseguró que la cooperativa “está funcionando”, aunque reconoció dificultades en períodos anteriores.
En defensa del convenio, el concejal Gonzalo Villalonga recordó que la herramienta surgió en 2018 tras gestiones realizadas ante el OPDS durante la gestión bonaerense de María Eugenia Vidal.
“No es un parche”, remarcó. Según explicó, trasladar residuos al CEAMSE forma parte de una estrategia ambiental más amplia orientada al cierre de basurales a cielo abierto, una problemática que atraviesa a numerosos municipios.
Villalonga también destacó que la solución definitiva requiere inversiones millonarias y acuerdos regionales complejos. “Es muy difícil lograr que un distrito acepte convertirse en sede de disposición final”, indicó.
Además recordó que durante el gobierno de Axel Kicillof se impulsó un programa de cierre de basurales a cielo abierto que alcanzó a varios municipios bonaerenses.
Por su parte, el radical Marcelo Montagna adelantó el acompañamiento de su bloque al expediente, aunque coincidió en la necesidad de avanzar hacia una política integral.
“El tema residuos y los basurales a cielo abierto es una preocupación permanente de los vecinos”, sostuvo. También recordó que la legislación provincial obliga a eliminar los basurales abiertos y prohíbe la quema de residuos.
“Hay que sentarse todos los bloques a trabajar seriamente en una solución”, concluyó.