Matías Canepa defendió la justicia social a través de una especia de declaración de principios y fijó su postura política. En ese marco, sostuvo una firme defensa de esta doctrina, cuestionada en el contexto nacional, y explicó su significado desde su perspectiva: “puede ser un trato desigual ante la ley, pero es para inclinar la balanza a favor del menos poderoso”.
El concejal remarcó que existen claras asimetrías entre distintos sectores, como entre un estanciero y un empleado rural o entre un empresario y un trabajador. En ese sentido, consideró fundamental la presencia del Estado para equilibrar esas diferencias y brindar herramientas a quienes están en desventaja.
Además, definió como “inversiones” a políticas públicas locales como la apertura de la carrera de enfermería, el fortalecimiento de centros de salud barriales, el hospital municipal y las becas estudiantiles. Para Canepa, estas iniciativas reflejan una concepción de la justicia social orientada a garantizar igualdad de oportunidades.
También señaló que los debates macroeconómicos impactan en la realidad local y cuestionó posturas que, a su entender, minimizan la importancia del rol estatal. En contraposición, rechazó la meritocracia sin condiciones equitativas de base: “sin igualdad de oportunidades, el mérito se convierte en un privilegio”.
Finalmente, pidió no banalizar las diferencias ideológicas y propuso legislar con el objetivo de promover una sociedad más justa e inclusiva.
16/03/26 – Villa; Giordano centro su discurso en Milei
El concejal Marcelo Villa cuestionó con dureza el discurso del intendente, al considerar que estuvo excesivamente centrado en la figura del presidente Javier Milei, en lugar de enfocarse en la gestión local. Según expresó, la exposición, que se extendió por más de dos horas, tuvo como “columna vertebral” reiteradas referencias al contexto nacional, dejando en segundo plano un balance concreto de la administración municipal.
Villa señaló que en esta primera sesión ordinaria del 2026 se percibe un clima propio de un año electoral y sostuvo que el oficialismo “está nervioso” frente a la figura de Milei. En ese sentido, defendió a la concejala Morales y planteó la necesidad de priorizar los temas locales en el debate legislativo.
El edil también cuestionó el tono del intendente, a quien describió como “enérgico y nervioso”, y consideró que esa energía debería estar puesta en la gestión diaria. Además, criticó recientes designaciones en el Ejecutivo municipal, sugiriendo falta de criterios técnicos en algunos cargos y señalando que se priorizarían afinidades políticas.
Por otra parte, rechazó afirmaciones sobre la falta de propuestas de la oposición y aseguró que su bloque tuvo una participación mayoritaria en la producción legislativa durante 2024 y 2025. También hizo referencia a la representación en el Concejo, señalando que el oficialismo cuenta con nueve bancas pese a haber obtenido un porcentaje menor de votos.
Finalmente, Villa marcó diferencias con las gestiones municipales desde 2003 hasta la actualidad, cuestionando prioridades y decisiones, y llamó a trabajar para “cambiar Colón”, sin dejar de aclarar que mantiene respeto personal hacia los integrantes del oficialismo, aunque no comparte su visión política.