El tema del agua volvió a encender el debate en el ámbito local, luego de que el concejal Néstor Iacci solicitara un informe técnico para determinar si la red municipal está siendo clorada de forma adecuada. La solicitud surge tras la inquietud de un vecino del barrio Pro Casa, quien denunció que dos personas habrían sufrido problemas de salud presuntamente vinculados al consumo de agua contaminada.
Ante esto, el funcionario Carlos Traficante respondió en duros términos: “Otra vez el tema del agua”, comenzó diciendo, recordando un episodio de hace cuatro años en el que —según relató— un concejal afirmó que el agua local estaba “envenenada”. “Hay que tener ciertos recaudos a la hora de hablar del agua y de supuestos casos”, remarcó.
Traficante explicó que el informe técnico será respondido por el personal especializado de la Dirección correspondiente y del área de Medio Ambiente. Afirmó que las bombas dosificadoras de cloro “están funcionando”, y advirtió que no se debe vincular automáticamente un problema de salud con la red pública sin pruebas concretas. “Hay que contemplar que cada domicilio tiene tanques, protocolos que seguir, y no podemos acusar directamente a la red de distribución del municipio”, sostuvo.
Además, pidió “no generalizar” ni “alarmar a la sociedad”, y lamentó que se generen episodios de desinformación como en el pasado. “Hago esta intervención para evitar el caos que puede desatarse cuando se hacen declaraciones infundadas”, expresó.
Por su parte, el concejal Iacci aclaró que su pedido no busca alarmar a la comunidad, sino “garantizar que las cosas se estén haciendo bien”. Según explicó, su intervención fue motivada por el testimonio de un vecino del barrio Pro Casa, quien relató que dos personas con diferentes patologías no obtuvieron diagnósticos claros en análisis locales, pero sí en un estudio realizado en Buenos Aires, donde se habría detectado contaminación bacteriana en el agua que consumían.
“Nuestro pedido es simplemente para saber si la clorificación es la adecuada. Nada más que eso. No queremos generar miedo, pero sí tranquilidad en la población”, cerró Iacci.
30/05/2025 – El oficialismo respondió sobre la motoniveladora: “Todavía no está reparada”
El concejal oficialista Carlos Traficante respondió al pedido de informes presentado por su par Néstor Iacci respecto al costo de reparación de una motoniveladora y al consumo de combustibles registrado por el equipo.
En sesión, Traficante explicó que la motoniveladora Pauny fue enviada a una rectificadora en Pergamino, donde aún se encuentra en proceso de reparación. “Se desarmó el motor y se envió a un lugar recomendado, donde hacen muy buenos trabajos. Todavía no está terminada, por eso no está en funcionamiento, que era una de las inquietudes planteadas en el pedido de informes”, precisó.
El edil detalló además que el mecánico a cargo de la reparación, Néstor Valdés, será quien se encargue de armar nuevamente el motor una vez que estén listos los trabajos de rectificación. “No tenemos el detalle completo de los repuestos utilizados porque la reparación no está finalizada”, indicó.
En cuanto a las sospechas expresadas por Iacci sobre un presunto robo de combustible, adulteración del medidor de horas de uso y falta de mantenimiento, Traficante fue categórico: “Todas esas conjeturas corren por cuenta del concejal. Si dice que supuestamente se robaron el gasoil, que el medidor tiene la mitad de las horas reales o que rompieron el motor por falta de mantenimiento, que se haga responsable de sus dichos”.
La reparación de la maquinaria y el control del parque automotor municipal vuelven así al centro de la escena, en medio de acusaciones cruzadas entre el oficialismo y la oposición.