La situación económica, los indicadores de pobreza, el endeudamiento de las familias, el papel del Estado y las políticas públicas nacionales fueron algunos de los ejes de una discusión que también incluyó cuestionamientos sobre los salarios municipales y la presentación de proyectos para la ciudad.
Un extenso intercambio de posiciones se produjo en el Concejo Deliberante de Colón, donde concejales de distintos bloques confrontaron sus miradas sobre la situación económica y social del país, el rumbo del Gobierno nacional y las consecuencias de sus políticas en la vida cotidiana de la población.
La discusión tuvo como punto de partida las diferencias entre dos modelos de país y derivó en una serie de intervenciones en las que se cruzaron datos económicos, cuestionamientos políticos y referencias a la realidad local.
Los números de la economía, en discusión
El concejal Marcelo Montagna defendió los indicadores económicos presentados por el Gobierno nacional y cuestionó las críticas de la oposición. En su exposición, citó cifras sobre la evolución de la pobreza, la indigencia y la inflación, y sostuvo que esos datos deben compararse con la situación que dejó la administración anterior.
Según los números que expuso, la pobreza habría descendido del 42% al 32%, la indigencia del 12% al 7% y la pobreza infantil del 60% al 44%. También destacó la desaceleración inflacionaria, aunque reconoció que los niveles actuales todavía representan un problema.
Montagna sostuvo que su intención era poner en perspectiva los resultados económicos y afirmó que la discusión refleja dos caminos diferentes: regresar al modelo anterior o continuar con las políticas del actual Gobierno.
La respuesta llegó de Nicolás Luján, quien cuestionó la distancia entre esos indicadores y las dificultades que, según señaló, atraviesan numerosos vecinos.
Para fundamentar su planteo, recurrió a datos sobre el endeudamiento en Colón. Mencionó un relevamiento que contabiliza 7.852 deudores en el partido, de los cuales 2.066 tendrían atrasos en sus obligaciones financieras. A partir de esas cifras, advirtió que las dificultades económicas también afectan a personas con empleo formal y acceso al crédito.
Luján cuestionó, además, las referencias a la reducción de la pobreza infantil y señaló que los problemas económicos se perciben en las conversaciones cotidianas con comerciantes, quiosqueros, almaceneros y pequeños industriales.
Montagna volvió a intervenir para reafirmar que existen dos modelos de país en disputa y defendió el uso de los indicadores oficiales como referencia para evaluar la gestión. También sostuvo que la administración de los recursos públicos debe priorizar la eficiencia y cuestionó la incorporación de personal y la creación de cargos estatales.
El papel del Estado, en el centro de la discusión
El debate sumó otra dimensión con la intervención de Gonzalo Villalonga, quien planteó que la discusión no debía limitarse a los números, sino que debía abordar el papel del Estado en la economía y en la garantía de derechos.
El concejal cuestionó las políticas de ajuste y reducción de la intervención estatal impulsadas por Javier Milei, al considerar que pueden debilitar la capacidad del Estado para garantizar servicios esenciales.
En ese marco, defendió la educación y la salud públicas, la asistencia social, las jubilaciones y la inversión en infraestructura. También citó un estudio de la Universidad de Buenos Aires que, según expuso, indica que el 60% de la población considera que el Estado debería tener un papel más activo en la reducción de las desigualdades económicas.
Villalonga sostuvo que defender la presencia estatal no significa desconocer el papel del sector privado. Sin embargo, afirmó que el Estado debe garantizar que la riqueza generada se traduzca en bienestar, desarrollo y oportunidades para la población.
La concejala Brenda Sarmoria retomó esa línea argumental y cuestionó la interpretación de los indicadores económicos presentada por Montagna. Utilizó el concepto de cherry picking para describir la selección de cifras que favorecen una determinada postura, sin contemplar necesariamente el conjunto de la realidad.
Como contrapartida, planteó una serie de interrogantes sobre los reclamos de los jubilados, las dificultades de las universidades públicas, los recortes en programas de salud, el cierre de fábricas y el endeudamiento de las familias.
Su intervención apuntó a señalar que las estadísticas deben analizarse junto con las situaciones concretas que atraviesan los distintos sectores sociales.
Luján reivindicó políticas de gobiernos anteriores
En otro tramo del intercambio, Nicolás Luján defendió políticas implementadas durante anteriores gobiernos peronistas y cuestionó el rumbo de la actual administración nacional.
Recordó que en 2010, cuando cursaba sus estudios en la Escuela Normal, llegaron las primeras computadoras del programa de entrega de netbooks. Destacó que para muchos estudiantes representó la posibilidad de acceder por primera vez a una computadora y utilizar la tecnología como herramienta educativa.
A partir de esa experiencia, reivindicó iniciativas como la moratoria previsional, la ley de matrimonio igualitario, la recuperación de YPF y el programa PROCREAR.
También vinculó esas políticas con las posibilidades de acceso a la vivienda y a la educación universitaria para los hijos de trabajadores. En ese sentido, mencionó las oportunidades de estudiar en otras ciudades y la llegada de propuestas universitarias a Colón mediante programas provinciales.
«Si el PROCREAR es el pasado, quiero volver al pasado», expresó, al defender un modelo que, según sostuvo, amplió derechos y oportunidades, aunque reconoció que hubo errores que deben corregirse.
Montagna respondió cuestionando las anteriores gestiones peronistas y las calificó como gobiernos atravesados por la corrupción. En referencia a los programas reivindicados por Luján, aludió a presuntas irregularidades y sostuvo que esas experiencias también deben evaluarse desde esa perspectiva.
Desimone cuestionó a La Libertad Avanza
El concejal Nahuel Desimone se sumó al intercambio con críticas al modelo económico nacional y a la postura de los representantes locales de La Libertad Avanza.
Cuestionó lo que consideró una defensa del Gobierno nacional basada en argumentos que no contemplan suficientemente la realidad social y económica. Sostuvo que las ideas políticas deben adecuarse a las necesidades concretas de la población y no intentar forzar la realidad para justificar un determinado modelo.
En su exposición, advirtió sobre las consecuencias que, a su entender, tienen las políticas nacionales en la educación, la salud, la seguridad, el empleo y la industria.
También cuestionó el perfil productivo del modelo impulsado por Milei, al considerar que prioriza la explotación de los recursos naturales por encima del desarrollo industrial y del trabajo registrado.
En el plano local, Desimone reprochó a los concejales de La Libertad Avanza no haber presentado, según afirmó, proyectos orientados a mejorar la situación de los vecinos de Colón. Además, les reclamó que asuman la responsabilidad política por las medidas que defienden.
Montagna respondió manifestando su sorpresa por lo que consideró contradicciones entre los planteos de los distintos integrantes de la oposición. Recordó discusiones anteriores sobre proyectos presentados en el Concejo, entre ellos iniciativas vinculadas con el arbolado, y cuestionó que se reclame a su bloque responder por el Gobierno nacional mientras, en otros momentos, se pone el foco en la gestión municipal.
Iacci puso el foco en los salarios municipales
La discusión también tuvo un capítulo relacionado directamente con la administración local. El concejal Néstor Iacci, quien dijo compartir los planteos iniciales del presidente del Concejo, Carlos Traficante, propuso analizar la situación salarial de los trabajadores municipales.
Iacci señaló que los concejales perciben el equivalente a tres sueldos mínimos municipales y estimó que sus propios ingresos rondan el millón y medio de pesos, debido a su menor antigüedad.
A partir de esa comparación, advirtió sobre los bajos salarios que, según su planteo, perciben los empleados municipales en actividad. Consideró que resulta difícil exigir una prestación adecuada de los servicios si las remuneraciones no guardan relación con las responsabilidades y tareas que deben cumplir los trabajadores.
También cuestionó la incorporación de personal por motivos de amistad o militancia política, al sostener que esas decisiones comprometen recursos que podrían destinarse a mejorar los salarios. En ese contexto, criticó la actitud de los representantes gremiales frente a las condiciones salariales vigentes.
Finalmente, reclamó que el Ejecutivo municipal priorice una mejora en los ingresos del personal, con el objetivo de fortalecer la prestación de los servicios que recibe la comunidad.
Dos modelos, una discusión que excedió lo económico
A lo largo del debate, las intervenciones dejaron en evidencia diferencias que van más allá de la interpretación de las estadísticas económicas.
Mientras Montagna defendió la desaceleración inflacionaria y la necesidad de administrar los recursos públicos con criterios de eficiencia, los concejales de la oposición pusieron el acento en las dificultades sociales, el endeudamiento de los hogares, el funcionamiento de los servicios públicos y las consecuencias que atribuyen a las políticas de ajuste.
Las referencias a programas de gobiernos anteriores, la defensa de la intervención estatal, las críticas a la gestión nacional y los cuestionamientos sobre la política de personal municipal ampliaron una discusión que también tuvo componentes de confrontación partidaria.
El intercambio volvió a colocar sobre la mesa una cuestión central: cómo se evalúa la situación del país y de la ciudad, qué indicadores se toman como referencia y de qué manera se relacionan los resultados económicos con las condiciones de vida de la población.