El concejal Marcelo Villa volvi\u00f3 a cuestionar la denominada Tasa Vial Municipal luego de conocerse un nuevo fallo judicial adverso en la causa iniciada para intentar frenar el cobro del tributo que grava la carga de combustibles en el distrito de Col\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan explic\u00f3, tanto en primera instancia como en la C\u00e1mara de Apelaciones se rechaz\u00f3 el planteo realizado por integrantes de la oposici\u00f3n, aunque no por el fondo de la cuesti\u00f3n sino por considerar que quienes promovieron la acci\u00f3n carecen de legitimaci\u00f3n para hacerlo debido a su condici\u00f3n de concejales.<\/p>\n\n\n\n
“La Justicia no dijo si la tasa es constitucional o inconstitucional. Lo que sostuvo es que nosotros no pod\u00edamos formular esa denuncia porque somos parte integrante del debate que se dio en el Concejo Deliberante”, se\u00f1al\u00f3 Villa.<\/p>\n\n\n\n
El edil record\u00f3 que la ordenanza fue aprobada a mediados de 2024 pese al rechazo de su sector pol\u00edtico. Tras perder la votaci\u00f3n en el Concejo, los concejales opositores decidieron recurrir a la Justicia para solicitar una medida cautelar y que posteriormente la cuesti\u00f3n fuera analizada por la Suprema Corte de Justicia bonaerense.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, Villa sostiene que la presentaci\u00f3n fue realizada en car\u00e1cter de ciudadanos y no de concejales. “Antes de ser concejales somos vecinos del partido de Col\u00f3n. Nosotros actuamos como ciudadanos comunes que pagan ese impuesto y entendemos que corresponde revisar su legalidad”, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Otro de los aspectos que cuestion\u00f3 fue la forma en que se enteraron del primer fallo. Seg\u00fan relat\u00f3, durante una sesi\u00f3n del Concejo Deliberante, realizada en noviembre de 2025, una concejal oficialista mencion\u00f3 que la demanda hab\u00eda sido rechazada cuando los propios demandantes todav\u00eda no hab\u00edan sido notificados formalmente.<\/p>\n\n\n\n
“A nosotros nos notificaron el 18 de diciembre. No puede ser que nos enteremos despu\u00e9s que una concejal del oficialismo. Eso gener\u00f3 muchas dudas y preocupaci\u00f3n”, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Tras aquella resoluci\u00f3n, los ediles recurrieron a la C\u00e1mara de Apelaciones de San Nicol\u00e1s, que recientemente confirm\u00f3 el rechazo con fundamentos similares. Pese a ello, Villa asegur\u00f3 que el tema est\u00e1 lejos de cerrarse y que analizan nuevas alternativas para intentar que la cuesti\u00f3n llegue a la Suprema Corte provincial.<\/p>\n\n\n\n
“No se agota ac\u00e1. Vamos a estudiar cu\u00e1les son los pasos que tenemos que dar para poder llegar a la Corte”, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n
El dirigente reiter\u00f3 adem\u00e1s sus cr\u00edticas al destino de los fondos recaudados mediante la tasa, creada para financiar obras de mantenimiento y reparaci\u00f3n de calles. “Quisimos darle la posibilidad al vecino de Col\u00f3n de no pagar un impuesto que, a nuestro entender, no termina resolviendo los problemas que motivaron su creaci\u00f3n”, manifest\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, destac\u00f3 que el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires aprob\u00f3 el ejercicio 2024 del municipio, aunque dej\u00f3 observaciones vinculadas a la aplicaci\u00f3n de la Tasa Vial. “La rendici\u00f3n fue aprobada, pero se dej\u00f3 abierta una revisi\u00f3n espec\u00edfica sobre este tributo. No somos los \u00fanicos que planteamos dudas sobre el tema”, indic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, Villa reiter\u00f3 que, si su espacio pol\u00edtico accede al gobierno municipal en el futuro, impulsar\u00e1 la derogaci\u00f3n de la ordenanza. Mientras tanto, asegur\u00f3 que continuar\u00e1 buscando instancias judiciales que permitan discutir el fondo de la cuesti\u00f3n y determinar definitivamente la validez o no del gravamen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El concejal Marcelo Villa volvi\u00f3 a cuestionar la denominada Tasa Vial Municipal luego de conocerse un nuevo fallo judicial adverso en la causa iniciada para intentar frenar el cobro del tributo que…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4339,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10917","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emisoracolon.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emisoracolon.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emisoracolon.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emisoracolon.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emisoracolon.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10917"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/emisoracolon.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10917\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10918,"href":"https:\/\/emisoracolon.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10917\/revisions\/10918"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emisoracolon.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emisoracolon.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emisoracolon.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emisoracolon.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}